スポンサーリンク
http://www.huffingtonpost.jp/shun-otokita/money-and-politics-problem_b_9648044.html
都民や都議会から厳しい意見をぶつけられてなお、
舛添知事は強気な姿勢を崩しません。先日の記者会見では、
高額な宿泊費などについて指摘をした香港メディアに対して「香港のトップが二流のビジネスホテルに泊まりますか。恥ずかしいでしょ。」
と壮大な逆ギレをかましたことが大きな話題になりました。
（産経新聞 舛添知事定例会見録より）ほう。
そうですか。「一流都市のトップは節約なんてしない（はず）」
ということですね。
ならば、ロンドン市長の東京出張と比べてみようではありませんか。
で、まずロンドン市のHPを片っ端から見ていったのですが、
ありましたありました！ロンドン市は、市長の経費について
かなり積極的な情報公開を行っているようです。これを一つ一つ丁寧に確認していくと、
東京出張に該当する決算書を発見！ロンドンは、毎年世界都市ランキングで一・二を争う一流都市です。
東京都の目標の一つであることは間違いありません。さて、そろそろ引導を渡させていただきましょう。
一国の首都の首長として、ふさわしい態度は一体どちらでしょうか。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
ものすごい差。。→衝撃！ロンドン市長の東京出張と比べてみたら、舛添知事の豪遊っぷりが一目瞭然だった https://t.co/x35UJ9DybX @HuffPostJapanさんから
— 長野智子 (@nagano_t) 2016年4月9日
衝撃！ロンドン市長の東京出張と比べてみたら、舛添知事の豪遊っぷりが一目瞭然だった https://t.co/M3fq7gSgQN # @HuffPostJapanより
もう、本当に舛添さん、貴方都知事辞めて下さい。都知事に外交は必要ないわよ。日本の日本人都民の為に働いてよ！— あさみひかる (@berna_rdog) 2016年4月10日
都民が激しい怒りをハゲゾエ都知事に向けています。
このハゲはまだまだ無駄遣いをする気満々です。衝撃！ロンドン市長の東京出張と比べてみたら、舛添知事の豪遊っぷりが一目瞭然だった https://t.co/KMdX573SQK @HuffPostJapanさんから
— takarakame (@nipponiananoyo) 2016年4月9日
彼の国の市長さんが質素というか、わが国の都知事を恥ずべきというか・・こんなデータを開示されたら今度の選挙は！（投票権ない）
：
衝撃！ロンドン市長の東京出張と比べてみたら、舛添知事の豪遊っぷりが一目瞭然だった。https://t.co/OQkZ5en46V— ひょうたん鯰 (@hyou_namazu) 2016年4月9日
都のトップとしてこのくらいの贅沢をしないと恥ずかしい、と言っている。その権力を誰から与えられたのか忘れていることこそ恥ずかしいと思うが。
衝撃！ロンドン市長の東京出張と比べてみたら、舛添知事の豪遊っぷりが一目瞭然だった https://t.co/0DEU3mAWGt
— 岡部えつ (@etsuokabe) 2016年4月9日
衝撃！ロンドン市長の東京出張と比べてみたら、舛添知事の豪遊っぷりが一目瞭然だった https://t.co/dRbOzsIZX7
早くこの恥ずかしい都知事を解任すべきだね
都民のために成ることを何かしているのか？
大切な税金を垂れ流しているだけ
都の財政が悪化する前に辞めさせろ— はふ (@selfish1968) 2016年4月9日
ロンドン市長の東京出張と比較したら
舛添氏の豪遊っぷりが一目瞭然
一流都市の市長は節約しないと発言の舛添氏
ロンドン市長は貴方の7割以上も安く抑えてます
都民の皆さんまだ我慢しますか?https://t.co/vkv4X2lWEz pic.twitter.com/mhGZYUecuh— 沙希 (@sakinisida1) 2016年4月9日
いいな〜政治家って人から巻き上げたお金で贅沢するのが仕事なんだな〜
衝撃！ロンドン市長の東京出張と比べてみたら、舛添知事の豪遊っぷりが一目瞭然だった https://t.co/vIyIKlNtea # @HuffPostJapanより
— Kawashima (@kawashima2201) 2016年4月9日
衝撃！ロンドン市長の東京出張と比べてみたら舛添知事の豪遊っぷりが一目瞭然だった https://t.co/qzQ4fQGXGn
こんな害でしかないクズ、辞めさせないの？無駄金使われまくりで腹がたたないの？全部みんなが大変な思いして払った税金だよ！@iwakamiyasumi— 文鳥さん ぶんちょうさん (@komatsunotsuma) 2016年4月9日
リコール
都道府県知事・市町村長の解職
選挙権のあるもの（有権者）の3分の1以上（40万を超えるときは、40万を超える数の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上、80万を超えるときは、80万を超える数の8分の1と40万の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上）の署名を集めて選挙管理委員会に請求できる（地方自治法第81条第1項）。
請求が有効であれば、請求から60日以内に住民投票が行われる（地方自治法第81条第2項）。投票の告示は、都道府県知事については少なくとも投票日の30日前に、市町村長については少なくとも投票日の20日前にしなければならない（地方自治法施行令第116条の2）。
解職投票において有効投票総数の過半数が賛成すれば、その首長（都道府県知事・市町村長）は失職する（地方自治法第83条）。ただし、投票前に対象の首長が職を失い又は死亡した場合は解職投票を行わない（地方自治法施行令第116条の2）。
舛添知事の姿勢はどうなんですかね。いつの時代の感覚で生きているのか非常に疑問です。こんな感覚で都知事が務まるのでしょうか？東京都民としてはリコールも視野に入ってくるのではないでしょうか。